Справа № 570/775/24
Номер провадження 6/570/28/2024
13 березня 2024 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі суддіШтогун О.С.
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія", ОСОБА_1 , приватний виконавець Мельник Роман Іванович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
19 лютого 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" ( далі - ТОВ "Факторинг Партнерс") через свого представника Сердійчук Я.Я. звернулось до Рівненського районного суду Рівненської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Представник заявника ТОВ "Факторинг Партнерс" Сердійчук Я.Я. у поданійзаяві просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" (далі - ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія") у виконавчому провадженні № 61657639, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 8732 вчиненого 20 грудня 2019 року приватним нотаріусом Баршацьким І.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 555109991650 від 28 лютого 2019 року, на його правонаступника ТОВ "Факторинг Партнерс".
В обгрунтування заяви зазначає, що між ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" та ТОВ "Факторинг Партнерс" було укладено Договір факторингу № 18/12-2023 від 18 грудня 2023 року про відступлення (передачу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" відступило ТОВ "Факторинг Партнерс", а ТОВ "Факторинг Партнерс" набуло право вимоги щодо заборгованості за кредитними договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 555109991650 від 28 лютого 2019 року.
Оскільки, ТОВ "Факторинг Партнерс" набуло всіх прав кредитора по відношенню до боржника, заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні № 61657639, що відкрите на підставі виконавчого напису №8732 вчиненого 20 грудня 2019 року приватним нотаріусом Баршацьким І.В., сторону стягувача з ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія"на ТОВ "Факторинг Партнерс".
Представник заявника будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви в судове засідання не з'явилась, просила розгляд заяви проводити без її участі.
Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.
З урахуванням положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що 26 березня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Табінським Олегом Володимировичем було відкрито виконавче провадження № 61657639 на підставі виконавчого напису № 8732 вчиненого 20 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 555109991650 від 28 лютого 2019 року.
18 грудня 2023 року між ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" та ТОВ "Факторинг Партнерс" було укладено Договір факторингу № 18/12-2023 про відступлення (передачу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" відступило ТОВ "Факторинг Партнерс", а ТОВ "Факторинг Партнерс" набуло право вимоги щодо заборгованості за кредитними договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 55510999650 від 28 лютого 2019 року
Акт приймання-передавання реєстру боржників в паперовому вигляді за договором факторингу № 18/12-2023 від 18 грудня 2023 року підписано сторонами 22 грудня 2023 року.
Як вбачається з реєстру боржників до договору факторингу № 18/12-2023 від 18 грудня 2023 року, первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги заборгованості за договором 555109991650 від 28 лютого 2019 року до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.
Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За своєю суттю заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 закону "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
З урахуванням обставин, встановлених у справі та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником ТОВ "Факторинг Партнерс".
Керуючись ст.ст. 261, 263, 352-355, 442, 446 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" ,заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія", ОСОБА_1 , приватний виконавець Мельник Роман Іванович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 8732 вчиненого 20 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 555109991650 від 28 лютого 2019 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Штогун О.С.