Справа № 569/25297/23
20 березня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.
з участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Кожуховської З.В.
представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Жуковського О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -
У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 28.12.2023 року прийнято позовну заяву Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідноканалізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до розгляду , відкрите спрощене позовне провадження, призначений розгляд справи з викликом сторін.
04.03.2024 р. від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшли письмові пояснення.
Також відповідачкою подано заяву, у якій ОСОБА_2 просить здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
20.03.2024 року на адресу суду надійшов зустрічний позов відповідачки ОСОБА_3 поданий представником адвокатом Жуковським О.В., до Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України , зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву, перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, замінити засідання у справі за позовом Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, для розгляду по суті підготовчим засіданням та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.І ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За правилами ч. 5ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 33,188, 193, 260,261,274-279, 353,354,355 ЦПК України, суд,-
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії об'єднати в одне провадження зі справою за номером 569/25297/23 за позовом Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Замінити судове засідання у справі підготовчим засіданням та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу за зустрічною позовною заявою Рівненському обласному виробничо комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" надіслати копію зустрічної позовної заяви .
Визначити відповідачу за зустрічним позовом Рівненському обласному виробничо комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Роз'яснити третій особі процесуальні права відповідно до ст. 43 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати третій особі.
Роз'яснити третій особі, що вона як сторона у справі наділена процесуальними правами та обо'язками, встановленими ст. 43 ЦПК України.
Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання об 11-00 год. 21.05.2024 року з викликом в судове засідання учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Панас