Ухвала від 20.03.2024 по справі 299/687/24

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/687/24

УХВАЛА

20.03.2024 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Левко Т.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації, Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про усиновлення ними дитини - сина громадянки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.02.2024 заява була залишена без руху через невідповідність вимогам ст. ст.175, 177, ст. 311 ЦПК України. Заявникам надано строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали отримана заявниками 23.02.2024.

Проте станом на 20.03.2024 вимоги ухвали суду від 09.02.2024 заявниками не виконано.

Частина 3 ст.185 ЦПК України передбачає, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що заявники не усунули недоліки заяви, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявникам.

Заявникам роз'яснюється, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації, Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області, про усиновлення - вважати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т. Ю. Левко

Попередній документ
117783367
Наступний документ
117783369
Інформація про рішення:
№ рішення: 117783368
№ справи: 299/687/24
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України