Єдиний унікальний номер справи № 333/8167/23
Номер провадження № 3/333/72/24
Іменем України
19 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 02.02.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП України -
02.02.2024 року суддею Комунарського районного суду міста Запоріжжя було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП.
В постанові суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови, невірно вказано суму судового збору замість 605,60 гривень, в постанові невірно зазначено 650,60 гривень.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
Виправити описку у постанові суду від 02.02.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП України, а саме, вказати у резолютивній частині постанови суду в третьому абзаці правильну суму судового збору 605,60 гривень, замість неправильної 650,60 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Р.Піх