Справа № 309/1360/24
Провадження № 3/309/482/24
15 березня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. вивчивши матеріали, які надійшли з відділення інспекторів Прикордонної служби «Велятино» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №148530, складеного 28 лютого2024 року, вбачається, що 28 лютого 2024 року о 08 год 50 хв ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза пунктами пропуску і був затриманий інспекторами прикордонної служби.
Правопорушення, за вчинення якого складено протокол на ОСОБА_1 передбачає відповідальність за ч.1 КУпАП. а у протоколі помилково зазначено ч.2 КУпАП.
Протокол не відповідає вимогам ст. 256, 278 КУпАП, а саме: в протоколі неправильно вказано частину статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
Суддя позбавлений можливості самостійно вносити виправлення у протоколі.
Вказаний недолік позбавляє суддю можливості ухвалити правильне рішення.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП повернути органу, який склав протокол, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
Матеріали про адміністративне правопорушення,складені відносно ОСОБА_1 за ст. ч. 2 ст. 204-1 КУпАП повернути начальнику відділу прикордонної служби «Яблунівка» для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.