Рішення від 15.03.2024 по справі 546/1648/23

єдиний унікальний номер справи 546/1648/23

номер провадження 2/546/129/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретар судового засідання - Лісової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що 16.05.2021 між Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі - ТОВ «Лінеура Україна») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1920663. Кредитний договір підписаний електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора.

27.02.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27062022, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до вказаного реєстру боржників до договору факторингу 27062022 від 27.06.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 32 800 грн 00 коп, з яких: 10 000 грн 00 коп, сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 800 грн 00 коп, сума заборгованості за процентами. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконував свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснював жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Крім того, 16.08.2021 між Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвеструм» (далі - ТОВ «ФК «Інвеструм») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10625-08/2021. Кредитний договір підписаний електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора.

18.02.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 18022022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до вказаного реєстру боржників до договору факторингу 18022022 від 18.02.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 160 грн 00 коп, з яких: 2 000 грн 00 коп, сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 160 грн 00 коп, сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконував свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснював жодного платежу для погашення існуючої заборгованості Таким чином, ОСОБА_1 , має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 1920663 в розмірі 32 800 грн 00 коп, з яких: 10 000 грн 00 коп, сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 800 грн 00 коп, сума заборгованості за процентами. За кредитним договором № 10625-08/202 в розмірі 14 160 грн 00 коп, з яких: 2 000 грн 00 коп, сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 160 грн 00 коп, сума заборгованості за відсотками.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 1920663 в розмірі 32 800 грн 00 коп, з яких: 10 000 грн 00 коп, сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 800 грн 00 коп, сума заборгованості за процентами. За кредитним договором № 10625-08/202 в розмірі 4 160 грн 00 коп, з яких: 2 000 грн 00 коп, сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 160 грн 00 коп, сума заборгованості за відсотками, та судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 16.01.2024 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. У прохальній частини позовної заяви просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 , у судове засідання повторно не з'явився про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, отриманих судом відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

16.05.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «Лінеура Україна» був укладений договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1920663 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн. Відповідно до умов договору, строк договору кредиту складає 30 днів.

Відповідно до пункту 1.4.1. договору тип процентної ставки фіксована. 1.4.1. Стандартна процента ставка становить 1,90% в день та застосовується:

- у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки;

- у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою Клієнта, відповідно до п.4.1 Договору;

- у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.4.2 Договору.

Пунктом 1.4.2. договору передбачено, що знижена процентна ставка становить 1,14% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Договір підписаний електронним підписом сторін (а.с. 9-16).

Додатковим договором до договору № 1920663 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.06.2021 був продовжений строк користування кредитом на 30 днів дата повернення 15.07.2021, також підписаний паспорт споживчого кредиту (а.с. 18-20).

Додатковим договором до договору № 1920663 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 26.06.2021 був продовжений строк користування кредитом на 30 днів дата повернення 27.07.2021, також підписаний паспорт споживчого кредиту (а.с. 21-23).

Додатковим договором до договору № 1920663 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.07.2021 був продовжений строк користування кредитом на 30 днів дата повернення 27.08.2021, також підписаний паспорт споживчого кредиту (а.с. 24-26).

27.06.2022 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (далі фактор) та ТОВ «Лінеура Україна» (далі клієнт) був укладений договір факторингу № 27062022 у відповідності до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до пункту 1.1. за цим договором Фактор зобов'язується передати грошові кошти розпорядження Клієнта (піна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком №1 та є невід'ємною частиною Договору.

пунктом 1 2. перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Ресстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід'ємною частиною цього Договору (а.с. 27-31).

Так, згідно з додатком № 1 до договору факторингу № 270620222 від 27.06.2022 Реєстру боржників від 27.06.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача (а.с. 32-34).

Як вбачається з копії платіжного доручення № 18424 від 30.06.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало ТОВ «Лінеура Україна» 578 539 грн 86 коп (а.с. 35).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1920663 від 16.0.2021 за період з 27.06.2022 по 30.11.2023 у відповідача виникла заборгованість у загальному розмірі 32 800 грн 00 коп (а.с. 36).

Крім того, 16.08.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Інвеструм» був укладений договір про надання фінансового кредиту № 10625-08/2021 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 000 грн. Відповідно до умов договору, строк договору кредиту складає 30 днів, до 14.09.2021.

Відповідно до пункту 1.3. договору за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 328.5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0.90% (процентів) на добу.

Пунктом 1.4. договору передбачено, що для Клієнта, якому Товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,9% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 30 днів з моменту надання кредиту.

Пунктом 1.5 договору встановлено, що з метою поглиблення довіри до Товариства Клієнту може бути запропонований індивідуальний промокод для зниження стандартної процентної ставки, яка становить 2,5% на добу. Договір підписаний електронним підписом сторін (а.с. 42-45).

18.02.2022 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (далі фактор) та ТОВ «Лінеура Україна» (далі клієнт) був укладений договір факторингу № 27062022 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до пункту 1.1. за цим договором Фактор зобов'язується передати грошові кошти розпорядження Клієнта (піна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком №1 та є невід'ємною частиною Договору.

пунктом 1 2. перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Ресстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід'ємною частиною цього Договору (а.с. 46-50).

Так, згідно з додатком № 1 до договору факторингу № 18022022 від 18.02.2022 Реєстру боржників від 18.02.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача (а.с. 51-53).

Як вбачається з копії платіжного доручення № 18101 від 30.06.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало ТОВ «ФК «Інвеструм» 1 404 518 грн 58 коп (а.с. 54).

Відповідно до копії листа № 27.11.2023 ТОВ «ФК «Інвеструм» ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Для цього підприємство внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012 ) та отримало Ліцензію Національного банка України №3 від 11.11.2013 року Між підприємствами укладено договір на переказ коштів ФК-150920 від 2020-09-15. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 20-11-2022 18:20:25 на суму 12 400 грн 00 коп, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі іРау.ца 180380022, призначення платежу: Зачислення 12 400 грн на карту НОМЕР_1 (а.с. 58).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 10625-08/2021 від 16.08.2021 у відповідача виникла заборгованість у загальному розмірі 4 160 грн 00 коп (а.с. 55-57).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов'язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов'язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦПК України).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведенням належним чином.

Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частин 1-3 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття (ч. 1 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»)

Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті, передбачено ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Частиною 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа, передбачено частиною 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування . Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, визначено ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Невиконанням належним чином зобов'язання за вказаними договорами ОСОБА_1 , в свою чергу потягло порушила зазначені вище норми законодавства та умов кредитних договорів.

На підставі досліджених письмових доказів, наданих позивачем, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає стягненню заборгованості за кредитним договором № 1920663 від 16.05.2021 в розмірі 32 800 грн 00 коп, з яких:

-10 000 грн 00 коп, сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 22 800 грн 00 коп, сума заборгованості за процентами.

За кредитним договором № 10625-08/202 в розмірі 4 160 грн 00 коп, з яких:

- 2 000 грн 00 коп, сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 2 160 грн 00 коп, сума заборгованості за відсотками.

Згідно платіжної інструкції № 45113 від 03.10.2023 при пред'явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 684 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 12, 19, 141, 264, 265, 274, 280-282, ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» суму заборгованість за договором № 1920663 від 16.05.2021 про надання коштів на умовах споживчого кредиту у розмір 32 800 гривень 00 копійок, та за договором про надання фінансового кредиту № 10625-08/2021 від 16.08.2021 в розмірі 4 160 гривень 00 копійок, у загальному розмір 36 960 (тридцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривня 00 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог статтями 284-285 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім'я) сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ - 35625014, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2 поверх 4.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя - І.В. Сербіненко

Попередній документ
117756051
Наступний документ
117756053
Інформація про рішення:
№ рішення: 117756052
№ справи: 546/1648/23
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
16.02.2024 08:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
15.03.2024 08:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРБІНЕНКО І В
суддя-доповідач:
СЕРБІНЕНКО І В
відповідач:
Мудрик Андрій Валентинович
позивач:
ТОВ " ФК " Європейська агенція з повернення боргів"
представник позивача:
Мельник Ірина Сергіївна