Справа № 554/8503/23
Провадження № 2/553/523/2024
19.03.2024м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши клопотання представника ТОВ "РОНТЕД" та ОСОБА_1 - адвоката Вітька Є.О. про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "РОНТЕД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТАННІЙ БАСТІОН" про спростування недостовірної та такої, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 14.00 год. 21.03.2024.
Представник ТОВ "РОНТЕД" та ОСОБА_1 - адвокат Вітько Є.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції обґрунтовуючи тим, що місце його проживання та провадження адвокатської діяльності є м. Дніпро, між яким та м. Полтава значна відстань, яка потребує часу на подолання в обидві сторони, з огляду на постійні ракетні атаки, можливу зайнятість суду в інших засіданнях, клопотання іншої сторони, можлива ситуація перенесення/зняття з рогляду/відкладення розгляду справи. У зв'язку з чим, з метою оптимізації робочого часу, уникнення небезпеки переміщення територією України просить задовольнити його клопотання.
У відповідності до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено частині 3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.
У зв'язку з неможливістю прибуття представника ТОВ "РОНТЕД" та ОСОБА_1 - адвоката Вітька Є.О. до Ленінського районного суду міста Полтави, для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити судовий розгляд справи з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання представника ТОВ "РОНТЕД" та ОСОБА_1 - адвоката Вітька Є.О. задовольнити.
Судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "РОНТЕД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТАННІЙ БАСТІОН" про спростування недостовірної та такої, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, проводити за участі представника ТОВ "РОНТЕД" та ОСОБА_1 - адвоката Вітька Євгенія Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.03.2024.
Суддя Ю.М. Подмаркова