Ухвала від 19.03.2024 по справі 910/813/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2024 р. Справа№ 910/813/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", адвоката Козарь Юлії Іванівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляцйініної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.01.2024 (оприлюднено 26.01.2024)

у справі №910/813/24 (судя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"

до 1)Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

2) Компанія Ворекс ЛЛС (Vorex LLC)

про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів, визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 у справі №910/813/24, розгляд якої було призначено на 03.04.2024 об 14:20.

15.03.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", адвоката Козарь Юлії Іванівни, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 03.04.2024 об 14:20 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 03.04.2024 об 14:20 у справі №910/813/24 в режимі відеозв'язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", адвоката Козарь Юлії Іванівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку Easycon.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", адвоката Козарь Юлії Іванівни - задовольнити.

2.Судове засідання у справі №910/813/24 режимі відеоконференції відбудеться 03.04.2024 об 14:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 7, 2 поверх).

3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", адвоката Козар Юлія Іванівна (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 контактний номер телефону: НОМЕР_1 )

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5.Попередити представників позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний:

- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7.На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8.Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Попередній документ
117750137
Наступний документ
117750139
Інформація про рішення:
№ рішення: 117750138
№ справи: 910/813/24
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2024)
Дата надходження: 24.01.2024
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 16:50 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія Ворекс ЛЛС (Vorex LLC)
VOREX LLC/Ворекс ЛЛС
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА"
представник:
Козарь Юлія Іванівна
Пилипенко Андрій Леонідович
представник відповідача:
Панчишин Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В