ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
19 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4453/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ОБРІЙ ХХІ”
на рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2024 (суддя І.А. Малярчук, м.Одеса, повний текст складено 09.02.2024)
у справі №916/4453/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОБРІЙ ХХІ”
до відповідачів:
1) ОСОБА_1 ;
2)Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський завод залізобетонних виробів”
про визнання недійсним договору, визначення розміру частки у статутному капіталі,
У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю “ОБРІЙ ХХІ” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський завод залізобетонних виробів”, в якій просив:
1)визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав №308, 309 від 05.02.2014, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “ОБРІЙ ХХІ” та Компанією “НОЕМНДЕЛ ЛТД”;
2)визначити, що розмір частки Товариства з обмеженою відповідальністю “ОБРІЙ ХХІ” у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський завод залізобетонних виробів” у сумі 5000,00 грн становить 100%.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.01.2024 у задоволенні позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “ОБРІЙ ХХІ” 29.02.2024 за допомогою засобів поштового зв'язку звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга зареєстрована судом 04.03.2024 за вх.№790/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024.
У зв'язку з тим, що на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/4453/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду від 07.03.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОБРІЙ ХХІ” на рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2024 у справі №916/4453/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/4453/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
11.03.2024 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4453/23.
У зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії - С.В Таран з 11.03.2024 по 15.03.2024 та 18.03.2024 у відпустці відповідно до наказів голови суду №38-в від 26.02.2024 та №42-в від 04.03.2024, питання щодо апеляційної скарги вирішується 19.03.2024.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОБРІЙ ХХІ” на рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2024 у справі №916/4453/23.
2.Встановити відповідачам строк до 05.04.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
3.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 05.04.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
4.Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран