Справа № 496/1152/24
Провадження № 3/496/1439/24
19 березня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На адресу Біляївського районного суду Одеської області, 15.02.2024 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ВП №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області для направлення за підсудністю з наступних підстав.
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 21.02.2024 року Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, повернути до ВП №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, для направлення до належного суду. Разом з тим, згідно рапорту поліцейського СРПП ВнП№2 ОРУП №2 ГУНП Кірік І. матеріали були доопрацьовані в частині зазначення частині статті.
Однак не вирішено питання щодо направлення адміністративного матеріалу до належного суду.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Таким чином, місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є м. Одеса, що за територіальною підсудністю не відноситься до Біляївського районного суду Одеської області.
З урахуванням викладеного, слід дійти висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до ВП №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області для направлення справи за підсудністю, за місцем вчинення правопорушення.
Також слід звернути увагу, що суд позбавлений можливості самостійно направити справу про адміністративне правопорушення до належного суду, оскільки така дія не передбачена чинним КУпАП.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до ВП №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник