Справа № 489/851/23
Провадження № 1-в/489/57/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала
іменем України
19 березня 2024 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 ,
встановив:
Вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.03.2023 ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладанням обов'язків, визначених ст. 76 КК України.
Від уповноваженого органу з питань пробації надійшло клопотання про звільнення засудженої від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлені. Від представника органу пробації надійшла заява про підтримання клопотання та проведення розгляду за його відсутності. Прокурор надав заяву про відсутність заперечень проти задоволення клопотання. До матеріалів клопотання додано заяву засудженої про підтримання клопотання та проведення розгляду за її відсутності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України. Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов висновків.
За час перебування на випробуванні ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася, протягом іспитового строку судом не приймалося рішення про направлення засудженої для відбування призначеного покарання, що вказує на те, що вона виконала покладені на неї судом обов'язки.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Зазначені обставини вказують на обґрунтованість клопотання та можливість його задоволення, оскільки засуджена підлягає звільненню від призначеного їй покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Керуючись статтями 370, 374, 539 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.03.2023 ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладанням обов'язків, визначених ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.
Суддя ОСОБА_1