Справа № 458/174/24
2/458/124/2024
про поверненя позовної заяви
19.03.2024 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
20.02.2024 позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сулика Р.А. засобами поштового зв'язку подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суд своєю ухвалою від 22.02.2024 позовну заяву залишив без руху, з підстав невідповідності поданої заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Суд встановив позивачу десятиденнийстрок з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків заяви, роз'яснив наслідки не усунення таких недоліків.
Копію ухвали суду від 22.02.2024 про залишення позовної заяви без руху 27.02.2024 отримав представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сулик Р.А., що підтверджено рекомендованим поштовим відправленням за штрих-кодом 0600251252073, а 04.03.2024 отримав через підсистему Електронний суд.
Позивачу ОСОБА_1 копію ухвали суду від 22.02.2024 про залишення позовної заяви без руху суд надіслав за місцем реєстрації.
Водночас, у позовній заяві предсавник позивача вказав, що позивач проживає за кордоном: НОМЕР_1 , Attendor (Федеративна Республіка Німеччини).
З урахуванням того, що адвокат Сулик Р.А., як представник позивача ОСОБА_1 , копію ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви отримав 27.02.2024 (засобами поштового зв'язку) та 04.03.2024 (через підсистему Електронний суд), тому десятиденний строк встановлений судом для усунення недоліків сплив 14.03.2024.
У встановленний судом строк недоліки позовної заяви не були усунені.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги те, що позивач та представник позивача у встановлений судом строк не усунули недоліки, вказані в ухвалі суду від 22.02.2024, тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбувважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 19.03.2024.
Суддя О.І. Кшик