Справа № 442/1383/24
Провадження № 2/442/557/2024
14 березня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Медведика Л.О.,
з участю секретаря судових засідань Далявської Л.І.,
адвоката Хомин Т.В. - адвоката Галишина А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
У провадженні суду знаходиться вищевказаний позов.
Судове засідання було призначено на 14.03.2024 року та до початку розгляду справи представником позивача подано клопотання про витребування доказів у справі з підстав, зазначених у ньому.
Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки, стороною позивача виникли труднощі у отриманні доказів, а такі мають значення для вирішення справи, суд вважає, що клопотання адвоката позивача слід задоволити.
З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання задоволити.
Витребувати у:
-Київського державного нотаріального архіву (3151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №10145 від 28.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною відносно боржника ОСОБА_1 ;
-Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича (м.Львів, вул..Перфецького, 2а,256) виконавчий напис №10145 від 28.09.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною відносно боржника ОСОБА_1 та інші документи, які були підставою для вчинення такого.
Дану інформацію представити суду до 04.04.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медведик Л.О.