Справа № 953/1486/24
н/п 1-кс/953/2041/24
"19" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221130000342 від 17 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
15.03.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення речей і документів, а саме: історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 )? а саме медична документація відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період стаціонарного лікування у 24 психіатричному відділенні із 23.10.2012 по 20.11.2012 з діагнозом F 07.84 та за період стаціонарного лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 дітям КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із 03.02.2015 по 16.02.2015 з діагнозом F 92.8.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №12024221130000342 від «17» лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2024, приблизно о 14.30, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_5 № 64/2022 від 24.02.2022, неодноразово продовженого, останній раз Указом Президента України ОСОБА_5 № 49/2024 від 05.02.2024 на всій території України, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно взяв, тим самим таємно викрав шампунь ТМ «Head and Shoulders» «2 в 1 menthol fresh» зі штрих-кодом «4-084-500-970403» об'ємом 360 мл., вартістю 149,00 грн.; шампунь ТМ «Head and Shoulders» «2 в 1 citrus fresh» зі штрих-кодом «8-006540-065211» об'ємом 360 мл., вартістю 149,00 грн., гель для душу ТМ «Old Spice» «Whitewater» зі штрих кодом «4-084500-978911» об'ємом 400 мл., вартістю 109,00 грн.; гель для душу ТМ «Old Spice» «Nightpanther» зі штрих кодом «8-006540-456439» об'ємом 400 мл., вартістю 109 грн.
Після чого ОСОБА_4 , покинув місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, тим самим спричинивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріальну шкоду, згідно з висновком експерта № 1492 від 28.02.2024, на загальну суму - 516,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.
12.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що згідно довідки № 30/3064 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.03.2024 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у 24 психіатричному відділенні в період із 23.10.2012 по 20.11.2012 з діагнозом F 07.84 розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку та згідно довідки № 30/3069 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.03.2024 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Центрі психіатричної допомоги дітям КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період із 03.02.2015 по 16.02.2015 з діагнозом F 92.8 змішаний розлад поведінки та емоцій (на резидуально - органічному фоні).
Крім того, згідно довідки № 01-21/3300 від 14.03.2024 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в поліклінічне відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за амбулаторною допомогою не звертався та на обліку у лікаря - психіатра не перебуває.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також встановлення психічного стану підозрюваного на момент скоєння ним кримінального правопорушення є необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби підозрюваного ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи. Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
Слідчий, прокурор до судового засідання не з'явився, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просили задовольнити клопотання.
Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221130000342 від 17 лютого 2024 року та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для проведення експертизи. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю тимчасового вилучення, зобов'язавши уповноважену особу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення наявної медичної документації відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі історії хвороби, оригіналу медичної карти амбулаторної (стаціонарної) хворого, за період стаціонарного лікування у 24 психіатричному відділенні із 23.10.2012 по 20.11.2012 з діагнозом F 07.84 та за період стаціонарного лікування у Центрі психіатричної допомоги дітям КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із 03.02.2015 по 16.02.2015 з діагнозом F 92.8.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.04.2024 року включно.
Роз'яснити уповноваженій особі Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1