Ухвала від 19.03.2024 по справі 134/243/24

Справа № 134/243/24

2/134/152/2024

УХВАЛА

19 березня 2024 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши заяву представника співвідповідача ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» - Топольницького А.Й. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про захист прав споживачів,

встановила:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

19 березня 2024 року до суду надійшла заява від представника співвідповідача ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» - Топольницького А.Й., у якій він просить, посилаючись на обмеження, які діють на території України в зв'язку з продовженням строку дії воєнного стану та територіальну віддаленість від місцезнаходження Крижопільського районного суду Вінницької області, забезпечити його участь в судовому засіданні, призначеному на 13 год. 30 хв. 25 березня 2024 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв'язку.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, наявні підстави для задоволення заяви і забезпечення участі представника співвідповідача ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» - Топольницького А.Й. в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв'язку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

постановила:

Задовольнити заяву представника співвідповідача ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» - Топольницького Андрія Йосиповича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника співвідповідача ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» - Топольницького А.Й. в судовому засіданні, призначеному на 13 год. 30 хв. 25 березня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про захист прав споживачів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів відеозв'язку (зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
117745023
Наступний документ
117745025
Інформація про рішення:
№ рішення: 117745024
№ справи: 134/243/24
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.07.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: про захист прав споживача
Розклад засідань:
06.03.2024 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
25.03.2024 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
29.03.2024 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
05.04.2024 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
23.04.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
23.05.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
12.06.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
23.10.2024 09:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі"
товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
позивач:
Коваль Олег Володимирович
представник відповідача:
Тимчик С.В.
Топольницький Андрій Йосипович
представник позивача:
Лукавський Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ