Справа № 134/308/24
2-о/134/17/2024
Іменем України
14 березня 2024 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.
представника заявниці - адвоката Хитрука І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа - Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області,
встановив:
19 лютого 2024 року адвокат Хитрук І.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшанка Тульчинського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,7388 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Городківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області, що належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 053216, виданого 21 листопада 2003 року Крижопільською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 03 червня 2003 року № 120.
Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом четвертої черги до майна ОСОБА_2 , оскільки проживала разом з ним однією сім'ю більше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Вони вели спільне господарство і мали взаємні права та обов'язки, які притаманні подружжю.
Задля прийняття спадщини ОСОБА_1 протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала відповідну заяву приватному нотаріусу Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С., на підставі якої того ж дня приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 272/2023.
Постановою приватного нотаріуса Питель М.С. від 30 січня 2024 року № 14/02-31 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність підтвердження родинних та інших відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Таким чином, заявниця не в змозі реалізувати свої спадкові права, в зв'язку з чим виникла необхідність у встановленні в судовому порядку факту її проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 як жінки та чоловіка без шлюбу не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні 14 березня 2024 року представник заявниці - адвокат Хитрук І.С. підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області - направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Городківської сільської ради за наявними у справі документами.
Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків та дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшанка Тульчинського району Вінницької області помер ОСОБА_2 .
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,7388 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521985500010010143, яка знаходиться на території Городківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Вільшанської сільської ради Крижопільського району Вінницької області).
На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони проживали однією сім'єю та вели спільне господарство з 2003 року і по день смерті ОСОБА_2
29 грудня 2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. завела спадкову справу № 272/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
30 січня 2024 року приватним нотаріусом Питель М.С. заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність підтвердження родинних та інших відносин з померлим.
Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 02 серпня 2023 року; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 053216, виданого 21 листопада 2003 року Крижопільською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 03 червня 2003 року № 120 на ім'я ОСОБА_2 ; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75310523 від 21.12.2023; довідками, виданими Городківською сільською радою від 20.09.2023 року № 234 та від 13 лютого 2024 року № 83 про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 та склад його сім'ї на день смерті; витягами з погосподарських книг, виданих виконкомом Городківської сільської ради 30 листопада 2023 року за № № 350, 351, згідно яких за даними погосподарської книги № 6 за 2006-2010 року (особовий рахунок НОМЕР_2 ) в АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 30 травня 2003 року по теперішній час; постановою приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. від 30 січня 2024 року № 14/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії; матеріалами спадкової справи № 272/2023, заведеної 29 грудня 2023 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що лише ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після померлого співмешканця ОСОБА_2 , останній за життя заповіт не складав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2019 року у справі № 461/4689/15-ц.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї») визначено таку обов'язкову ознаку члена сім'ї, як ведення спільного господарства.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка.
Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Дослідженими судом письмовими доказами підтверджується факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2003 року і по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім'єю як чоловік та дружина за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет.
Допитані в судовому засіданні 14 березня 2024 року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожна окремо, підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю як подружжя в с. Вільшанка з 2003 року і до дня смерті ОСОБА_2 . Дітей у них не було, вони постійно проживали вдвох.
Таким чином, заявницею доведено, що встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, встановлення даного факту не пов'язане з подальшим вирішенням спору про право, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 , оскільки судом достеменно встановлено, що вона проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю не менш як п'ять років до дня відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , їхнім взаєминам були притаманні ознаки шлюбу і сім'ї, що підтверджується дослідженими судом доказами.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявниця не має можливості реалізувати свої спадкові права як спадкоємця за законом четвертої черги, але факт проживання однією сім'єю доведений заявницею та не заперечується іншими учасниками судового розгляду, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 2003 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області місцезнаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51, Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04328789.
Повний текст рішення складено 19 березня 2024 року.
Суддя