Справа №: 398/4828/23
провадження №: 1-кп/398/199/24
Іменем України
"19" березня 2024 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121060001093 від 22.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121060001093 від 22.06.2023 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
В судовому засіданні 19.03.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 подав письмову заяву про застосування відносно нього у червні-липні 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , працівником Олександрійського РВП ОСОБА_7 та працівником поліції на ім'я ОСОБА_8 , недозволених методів слідства.
Учасники процесу не заперечували проти проведення перевірки вказаних обвинуваченим фактів.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.206, ч.3 ст.333 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Згідно з п.1 ч.4 ст.216 КПК України, слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених, окрім інших, працівником правоохоронного органу.
Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні 30.01.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 усно повідомив суд про застосовування відносно нього працівниками правоохоронного органу недозволених методів слідства за цих самих обставин.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 30.01.2024 року надано судове доручення Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, у рамках кримінального провадження №12023121060001093 від 22.06.2023 року щодо проведення перевірки фактів, зазначених в усній заяві обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблені ним у судовому засіданні 30.01.2024 року щодо застосування до останнього недозволених методів слідства та вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаними фактами (том3 а.с.234).
Копію вказаної ухвали надіслано для виконання та вона отримана уповноваженою особою ТУ ДБР 06.02.2024 року (том4 а.с.38).
В зв'язку з викладеним, суд не вбачає підстав для повторного ініціювання проведення перевірки щодо фактів, зазначених в заяві обвинуваченого ОСОБА_4 , від 19.03.2024 року щодо застосування до останнього недозволених методів слідства, оскільки перевірка щодо цих фактів вже ініційована ухвалою суду від 30.01.2024 року.
Керуючись ст.ст. 206, 333, 372 КПК України, суд
У проведенні перевірки фактів, зазначених в заяві обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблених ним у судовому засіданні 19.03.2024 року щодо застосування до останнього недозволених методів слідства - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9