Постанова від 19.03.2024 по справі 394/214/24

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

19.03.24

394/214/24

3/394/130/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 21.02.2006 року, проживаючого: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2024 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло одразу чотири протоколи серії ААД №538573 від 23.02.2024 р. зареєстрованого за №394/214/24, номер провадження 3/394/130/24, протокол серії ААД №545312 від 26.02.2024 р. зареєстрованого за №394/215/24, номер провадження 3/394/131/24, протокол серії ААД №545304 від 26.02.2024 р., зареєстрованого за №394/217/24, номер провадження 3/394/133/24, та протокол серії ААД №545305 від 26.02.2024 р., зареєстрованого за №394/218/24, номер провадження 3/394/134/24, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

На підставі ст. 36 КУпАП при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно п. 6 ІІІ розділу Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що вищезазначені адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, розгляд справ яких підвідомчий одному і тому ж органу, вищевказані справи взаємопов'язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, тому, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду цих справ, а також процесуальної економії часу, вважаю за доцільне об'єднати всі чотири матеріали про адміністративні правопорушення та розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, ст. 245 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Об'єднати матеріали про адміністративні правопорушення зареєстровані за №394/214/24, номер провадження 3/394/130/24; за №394/215/24, номер провадження 3/394/131/24, за №394/217/24, номер провадження 3/394/133/24; за №394/218/24, номер провадження 3/394/134/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121 КУпАП, в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти номер № 394/214/24 (провадження № 3/394/130/24).

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: