Справа № 204/1717/24
Провадження № 1-кп/204/740/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
13 березня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024046680000041 від 26 січня 2024 року з угодою про примирення за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з угодою про примирення від 22 лютого 2024 року, яка укладена між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 просили відмовити в затвердженні угоди, у зв'язку з тим, що вони примирилися між собою на підставі ст.46 КК України та заперечували проти призначення узгодженого покарання.
Прокурор просила затвердити угоду.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, зміст угод про примирення, суд вважає, що угода не може бути затверджена з наступних підстав.
Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.
Відповідно до ч.1 ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.
Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).
Відповідно до п.3 ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Враховуючи той факт, що в судовому засіданні потерпіла просила відмовити в затвердженні угоди, оскільки потерпіла на даний час примирилась з обвинуваченою, і хоче скористатися своїм правом заявити клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України, обвинувачена також просила відмовити в затвердженні угоди та розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою, суд приходить до висновку, що в даному випадку затвердження угоди буде порушувати права та інтереси сторін кримінального провадження, у зв'язку з чим у затвердженні угоди про примирення від 22.02.2024 суд відмовляє.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 474 КПК України
У затвердженні угоди про примирення від 22 лютого 2024 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1