18.03.2024
ЄУН № 337/5590/23
Провадження 2-во/337/15/24
18 березня 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ширіної С.А.
за участю секретаря Бикової С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки,
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду.
В заяві вказала, що у 2 абзаці резолютивної частини ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023 року по справі № 337/5590/23 невірно вказано адресу юридичної особи ПАТ «Запоріжжяобленерго» -вул. Волгоградська, 25, (що є адресою структурного підрозділу), замість вірної адреси- вул. Сталеварів, 14.
На підставі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У судове засідання, призначене для виправлення описки у рішенні суду, сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися судом про розгляд справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Не змінюючи суті ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023 року, виправити допущену у ухвалі описку.
Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ЄДРПОУ 00130926, МФО 313582, поточний рахунок № НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк» ), суму судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп., сплачену 28.09.2023 року відповідно до платіжної інструкції № 7700 в АТ «Мета Банк»
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С. А. Ширіна