Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/988/24
Провадження №: 3/332/846/24
19 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.02.2024 року близько о 08-00 год. у АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_2 , що виражалось у нецензурній лайці в її бік та поштовху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився , причину неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був належним чином та своєчасно повідомлений в установленому законодавством порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тому справа розглядається за відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила викладене в протоколі, однак просила провадження у справі закрити за малозначністю , оскільки на даний час вона з сином примирилась, претензій до нього не має, про що надала суду заяву .
Вислухавши пояснення потерпілої , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи,суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства,але зважаючи на те, що на теперішній час ОСОБА_1 примирився з потерпілою, яка не наполягала на притягненні ОСОБА_1 до відповідальності , просила провадження у справі закрити за малозначністю, враховуючи малозначність скоєного, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.
Згідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи .
Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч.1, , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Сінєльнік