Справа № 523/22296/23
Провадження №2-о/523/51/24
"29" лютого 2024 р. м.Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Далеко К.О.,
за участю секретаря судового засідання - Дмітрієвої В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в місті Одесі, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеси) про встановлення факту батьківства,
Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ,звернулася до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту батьківства, в якій просила встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, який загинув внаслідок ворожого обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_2 під час штурмових дій в районі населеного пункту Велика Новосілка Волноваського району Донецької області, щодо малолітньої ОСОБА_2 , року народження, уродженки м. Березівка Одеської області, а також просила зобов'язати Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції' (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису № 262 про народження ОСОБА_2 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеські області, а саме: в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_4 », в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в графі «Громадянство» - «громадянин України», та видати свідоцтво про народження.
В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що на початку літа 2013 року вона познайомилась із ОСОБА_3 , внаслідок чого між ними виникла симпатія та близькі відносини. Цього ж року, приблизно з вересня місяця, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу. У період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час реєстрації народження дитини у відділі реєстрації актів цивільного стану прізвище, ім'я та по батькові записано у відповідності до правил ч. 1 ст. 135 СК України, у зв'язку із тим що ОСОБА_3 перебував у постійних відрядженнях , пов'язаних із роботою, а тому подати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану, не мав можливості. У 2016-2017 роках відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погіршились і подальше спільне проживання стало неможливе, через постійну відсутність останнього вдома, зникнення взаємопорозуміння, у зв'язку з чим спільне проживання однією сім'єю було припинено. Згідно повідомлення про смерть від 14.06.2023 № 3392, ОСОБА_3 призваний Київським РТЦК та СП міста Одеси загинув (внаслідок ворожого обстрілу) під час штурмових дій в районі населеного пункту Велика Новосілка Волноваського району Донецької області. За життя ОСОБА_3 не заперечував свого батьківства щодо ОСОБА_2 , на постійній основі вітав її зі святами, час від часу допомагав матеріально, забирав для проведення спільного часу. Мати загиблого, ОСОБА_5 проживає разом із ними та приймає участь у вихованні дитини як бабуся. Метою встановлення цього факту є забезпечення соціальних прав малолітньої ОСОБА_2 , зокрема, оформлення пенсії по втраті годувальника, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-1V, інших пільг та соціальних гарантій, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-ХІІ, та іншими нормативно- правовими актами. Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду.
Ухвалою від 08 січня 2024 року відкрито провадження по справі.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Представник заявниці -адвокат Остапчук О.Ю. надав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, просив задовольнити подану заяву.
Представник заінтересованої особи Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеси) в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Свідок ОСОБА_5 , з'явившись до судового засідання, надала пояснення, згідно яких повідомила, що являється матір'ю загиблого ОСОБА_3 , підтвердила той факт, що її син ОСОБА_3 насправді проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 , та під час цивільного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_2 , ця дитина є її онукою, а її загиблий син ОСОБА_3 , є її рідним батьком.
Свідок ОСОБА_6 , з'явившись до судового засідання, надала пояснення, згідно яких повідомила, що являється дружиною загиблого ОСОБА_3 , підтвердила той факт, що чоловік ОСОБА_3 насправді проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 , та під час цивільного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_2 , ця дитина є донькою ОСОБА_3 , є він її рідним батьком. Свідок не заперечувала проти задоволення поданої ОСОБА_1 заяви.
Згідно частини 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи, що від представника заявника надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, належне сповіщення заінтересованої особи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно приписів ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Вжите у зазначеній статті конвенції поняття «сімейне життя» має автономне значення і, виходячи із прецедентної практики ЄСПЛ, включає фактичні сімейні відносини, зокрема і ті, що виникли, або можуть виникнути між дітьми і їх біологічним батьком, а також ті, що виникають між партнерами, що підтримують фактичні шлюбні відносини. У разі встановлення існування сімейного зв'язку з дитиною, держава має діяти в порядку, розрахованому на надання можливості розвитку цього зв'язку і юридичні гарантії мають бути встановлені з моменту народження або якнайшвидше після інтеграції дитини до її сім'ї (Keegan v. Ireland, 44; Kroon and Others v. the Netherlands, § 30, 32).
Судом встановлено, що дитина ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 12.09.2014 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрегіонального управління юстиції в Одеській області зроблено актовий запис № 262. Батьками дитини вказані - ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .
Відомості про батька дитини записані на підставі ст. 135 СК України, а саме при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові дитини записуються за її вказівкою, що підтверджується наявним в матеріалах справи Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.
Із поданої заяви вбачається, що з 2013 року заявниця проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 завагітніла від ОСОБА_3 , в результаті чого у них народилась дитина - ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення про смерть від 14.06.2023 № 3392 ОСОБА_3 , призваний Київським РТЦК та СП міста Одеси загинув (внаслідок ворожого обстрілу) під час штурмових дій в районі населеного пункту Велика Новосілка Волноваського району Донецької області.
Смерть ОСОБА_3 підтверджується також наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 28.07.2023 року.
Суд зазначає, що факт батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, зокрема:
- висновком експерта, проведеним КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 441 від 27 листопада 2023 року, на підставі заяви ОСОБА_1 , згідно якого молекулярно-генетичним аналізом ДНК, виділеної зі зразка рідкої крові громадянки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ДНК - профілю загиблого ОСОБА_3 , було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може являтися біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю 99,9999%, таким чином батьківство практично доведено;
- показами свідків ОСОБА_5 (мати загиблого), ОСОБА_6 (дружина загиблого);
- спільним фотознімком загиблого разом з малолітньою донькою, які містяться в матеріалах справи;
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Згідно приписів ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, № 3 роз'яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.
Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).
Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
В третьому абзаці п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
У зв'язку зі смертю ОСОБА_3 заявниця має намір оформити для дитини соціальний захист як дитини загиблого військового Збройних Сил України.
Вивчивши наявні в справі докази, суд дійшов висновку про доведеність факту батьківства ОСОБА_3 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 , у зв'язку з чим дана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 293-294,315,316,318,353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеси) про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт батьківства, а саме, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лисичанськ Луганської області, який загинув внаслідок ворожого обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_2 під час штурмових дій в районі населеного пункту Велика Новосілка, Волноваського району, Донецької області, є батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Березівка Одеської області.
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №262 від 12 серпня 2014 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а саме:
- в графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_3 », дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України;
- змінити прізвище батька дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_4 ».
Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.
Після набрання рішенням суду законної сили, копію рішення суду направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення зазначених вище змін до актового запису № 330 від 13 січня 2012 року.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 05.03.2024р.
Суддя: К.О. Далеко