Справа № 761/7134/24
Провадження № 3/761/2148/2024
15 березня 2024 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли адміністративні протоколи: серії ААД №863088, складений 15 лютого 2024 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, та серії ААД №863087 від 15 лютого 2024 року, також відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП .
Постановою суду справи за № 761/7134/24 (провадження 3/761/2148/2024) та № 761/7138/24 (провадження 3/761/2149/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження та присвоєно їм номер № 761/7134/24 (провадження 3/761/2148/2024).
20 грудня 2023 року приблизно о 21 год. 40 хв. у м. Києві на пл. Галицька, 1 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - Peugeot 208, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з автомобілем Toyota, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, тим самим порушив п. 13.3 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Також, 20 грудня 2023 року приблизно о 21 год. 40 хв. у м. Києві на пл. Галицька, 1 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - Peugeot 208, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з автомобілем Toyota, д.н.з. НОМЕР_2 та залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10.А ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №863087, складений 15 лютого 2024 року та серії ААД №863088 від 15 лютого 2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд доходить висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Дослідивши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що в ДТП є вина водія ОСОБА_1 , в тому, що своїми діями він порушив Правила дорожнього руху України, враховуючи його пояснення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 33, 401, 124, 252, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Суддя В.О. Ковтуненко