Справа № 620/8615/23
18 березня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є. І., суддів: Епель О. В., Файдюка В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року в справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.
На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року - без змін.
11 березня 2024 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок та вважає за необхідне внести наступні виправлення в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року зазначивши в другому абзаці мотивувальної частини постанови вірне прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року - задовольнити.
Виправити описку допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року зазначивши в другому абзаці мотивувальної частини постанови вірне прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев
Суддя О. В. Епель
Суддя В. В. Файдюк