Ухвала від 18.03.2024 по справі 420/28279/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/28279/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року, у справі № 420/28279/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року відмовлено в задоволені позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем 16 лютого 2024 року подано до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2023 року залишено апеляційну скаргу без руху.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

В даному випадку, апелянтом подано заяву про поновлення пропущеного на 1 день процесуального строку, що обґрунтована незадовільним станом здоров'я.

В свою чергу, враховуючи надані докази, з метою допуску особи до правосуддя, судова колегія вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Тому, керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Зупинити дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв

Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян

Попередній документ
117727852
Наступний документ
117727854
Інформація про рішення:
№ рішення: 117727853
№ справи: 420/28279/23
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.01.2025)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ТОКМІЛОВА Л М
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної гвардії України
за участю:
Іленко В.В.
позивач (заявник):
Бойко Артур Володимирович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
КРУСЯН А В