Ухвала від 18.03.2024 по справі 520/7762/21

УХВАЛА

18 березня 2024 р.Справа № 520/7762/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 року по справі № 520/7762/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСЗАПЧАСТЬ"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 по справі № 520/7762/21 залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 6810,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), передбачено сплату судового збору за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270,00 гривні.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 та ціну позову 2541753,50, розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні з позовом до суду першої інстанції становив 22700,00 грн.

Із врахуванням вищевикладеного, а також враховуючи, що скаржником апеляційну скаргу подано в електронній формі, за подання апеляційної скарги по даній справі, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 27240,00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 235), згідно платіжної інструкції від 20.07.2023 № 00004121 ГУ ДПС у Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 по справі № 520/7762/21 у сумі 34050,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що ГУ ДПС у Харківській області сплачено судовий зборі в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 34050,00 грн., а належним до сплати розміром судового збору за подання апеляційної скарги є 27240,00 грн., відтак скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 6810,00 грн. (34050,00 грн. - 27240,00 грн.).

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання ГУ ДПС у Харківській області та повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 по справі № 520/7762/21 у розмірі 6810,00 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 20.07.2023 № 00004121.

Керуючись ст. 132 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України переплачену суму судового збору в розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп. згідно платіжної інструкції від 20.07.2023 № 00004121.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.

Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.

Попередній документ
117727558
Наступний документ
117727560
Інформація про рішення:
№ рішення: 117727559
№ справи: 520/7762/21
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2023)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.06.2021 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.07.2021 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
21.07.2021 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
14.03.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.01.2023 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
16.02.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.03.2023 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.03.2023 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.04.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.04.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.04.2023 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
04.05.2023 10:15 Харківський окружний адміністративний суд
22.05.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
28.09.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.09.2023 12:15 Другий апеляційний адміністративний суд
19.10.2023 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.10.2023 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПЕРЦОВА Т С
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГОРШКОВА О О
ГОРШКОВА О О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗОРКІНА Ю В
ЗОРКІНА Ю В
ПЕРЦОВА Т С
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСЗАПЧАСТЬ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСЗАПЧАСТЬ"
представник відповідача:
Садієв Ніджат Алігусєйн огли
представник позивача:
Загребельний Георгій Сергійович
представник скаржника:
Головаш Павло Юрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖИГИЛІЙ С П
ПАСІЧНИК С С
РУСАНОВА В Б
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області