18 березня 2024 р.Справа № 520/2957/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2023, по справі № 520/2957/22
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 по справі № 520/2957/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернуто скаржнику.
17.01.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1488,60 грн, за платіжною інструкцією № 1569 від 19.04.2023, у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.
Головуючий суддя Перцова Т.С. перебувала у щорічній відпустці в період з 12.02.2024 по 15.03.2024 включно.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжною інструкцією № 1569 від 19.04.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 520/2957/22 в розмірі 1488,60 грн на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - ГУК Основ'янському р-н м. Харкова, код 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 408999980313131206081020661, призначення платежу: КЕКВ2800; судовий збір за апеляційною скаргою ГУ по справі №520/2957/22 ОСОБА_1 Другий апел.адмін.суд. Без ПДВ.
Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2023 апеляційну скаргу повернуто скаржнику, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та повернення судового збору у розмірі 1488,60 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1569 від 19.04.2023.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області судовий збір у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1569 від 19.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Русанова В.Б.