Ухвала від 15.03.2024 по справі 331/2053/22

УХВАЛА

15 березня 2024 року

м. Київ

справа № 331/2053/22

провадження № 61-1956ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду

м. Запоріжжя від 30 червня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1

до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про усунення перешкод у реалізації права на безоплатну приватизацію

та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2024 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку, звернулася

до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 грудня 2023 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2024 року касаційну скаргу залишено

без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків, зокрема запропоновано надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи,

що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно

до закону.

21 лютого 2024 року ухвала Верховного Суду від 20 лютого 2024 року була направлена ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Проте конверт разом з копією ухвали Верховного Суду від 20 лютого 2024 року

про залишення касаційної скарги без руху, що була направлена ОСОБА_1

за адресою, вказаною нею у касаційній скарзі, повернувся до суду касаційної інстанції із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Оскільки у матеріалах касаційного провадження відсутні належні докази отримання копії ухвали Верховного Суду від 20 лютого 2024 року ОСОБА_1 ,

наведене дає можливість продовжити заявниці строк для усунення недоліків.

За частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суд касаційної інстанції приходить до висновку про необхідність надання заявниці додаткового строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 20 лютого 2024 року.

Керуючись частиною 2 статті 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних

в ухвалі Верховного Суду від 20 лютого 2024 року.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк

Попередній документ
117718307
Наступний документ
117718309
Інформація про рішення:
№ рішення: 117718308
№ справи: 331/2053/22
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 19.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (27.05.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у реалізації права на безоплатну приватизацію та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.01.2023 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
24.02.2023 10:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.03.2023 12:55 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.04.2023 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
26.05.2023 14:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
30.06.2023 13:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
28.11.2023 12:10 Запорізький апеляційний суд
13.12.2023 12:10 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району
Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району
позивач:
Мормуль Сніжана Василівна
представник позивача:
Губорєв Кирило Сергійович
суддя-учасник колегії:
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА