18.03.2024 м.Дніпро Справа № 904/6660/23
Центральний апеляційний господарський суд в особі
судді-доповідача: Дарміна М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 (суддя Крижний О.М.) у справі №904/6660/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м.Дніпро
до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро
про стягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 у справі №904/6660/23 позов задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованість у розмірі 681 149, 28 грн. (шістсот вісімдесят одна тисяча сто сорок дев'ять грн 28 коп), 3% річних у розмірі 5 077, 94 грн (п'ять тисяч сімдесят сім грн 94 коп), інфляційне збільшення в розмірі 2 769, 95 грн (дві тисячі сімсот шістдесят дев'ять грн 95 коп) та судовий збір у розмірі 8 267, 97 грн (вісім тисяч двісті шістдесят сім грн 97 коп). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та винести нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., судді Кощеєв І.М.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями).
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно із підп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" останній справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи, що апелянт згідно апеляційної скарги просив скасувати рішення суду, то судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 12 402, 09 грн.
Також Акціонерним товариством "Дніпроважмаш" не надано доказів, щодо направлення копії апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", відповідно до п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст.259 ГПК України).
Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Центральний апеляційний господарський суд доводить до відома Акціонерному товариству "Дніпроважмаш", що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 у справі №904/6660/23 - залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству "Дніпроважмаш" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.
Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:
- оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 12 402, 09 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 у справі №904/6660/23;
- докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", листом з описом вкладення;
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "Дніпроважмаш".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін