про відкриття апеляційного провадження
18 березня 2024 року м. Харків Справа № 917/1574/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вх.№648 П/2) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024, ухвалене суддею Ореховською О.О. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 29.02.2024 о 10 год. 15 хв. (дата складення повного тексту додаткового рішення 05.03.2024) у справі № 917/1574/22
за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,
до Фізичної особи - підприємця Каменецького Олексія Леонідовича, м. Полтава,
про стягнення грошових коштів,
та зустрічною позовною заявою Фізичної особи - підприємця Каменецького Олексія Леонідовича, м. Полтава,
до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,
про визнання недійсним та скасування рішення,
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 31.10.2023 у справі №917/1574/22 зустрічний позов ФОП Каменецького О.Л. задоволено у повному обсязі. Визнано незаконним та скасовано рішення комісії АТ "Полтаваобленерго" з розгляду Акту № 004578 від 08.04.2022 про порушення, оформлене протоколом № 004578 від 21.07.2022. Присуджено до стягнення з АТ "Полтаваобленерго" на користь ФОП Каменецького О.Л. витрат по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. У задоволенні первісного позову відмовлено у повному обсязі.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 апеляційну скаргу АТ "Полтаваобленерго" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2023 у справі №917/1574/22 залишено без змін.
Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 заяву ФОП Каменецького О.Л. за вх. 14191 від 06.11.2023 про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат задоволено. Стягнуто з АТ "Полтаваобленерго" на користь ФОП Каменецького О.Л. судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді першої інстанції, у розмірі 30000,00 грн.
АТ "Полтаваобленерго" у межах установленого законом строку через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити ФОП Каменецькому О.Л. у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 ГПК України; заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Разом з тим, як вбачається з відомостей програми "Діловодство спеціалізованого суду", АТ "Полтаваобленерго" 02.02.2024 подало касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 і рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2023 у даній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2024 відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою, призначено її розгляд на 03.04.2024, витребувано матеріали справи №917/1574/22.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У даному провадженні предметом апеляційного перегляду є додаткове рішення господарського суду, ухвалене за результатами вирішення спору у справі №917/1574/22 рішенням від 31.10.2023, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024.
Враховуючи, що зазначене рішення та постанова переглядаються в касаційному порядку Верховним Судом, яким витребувано матеріали справи №917/1574/22, колегія суддів зазначає про об'єктивну неможливість за таких обставин розгляду апеляційної скарги на додаткове рішення суду до закінчення зазначеного касаційного провадження та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, тому провадження за апеляційною скаргою АТ "Полтаваобленерго" на додаткове рішення підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 227, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 у справі № 917/1574/22.
Зупинити апеляційне провадження у справі № 917/1574/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024, додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 і рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2023, та повернення матеріалів справи № 917/1574/22 до суду першої інстанції.
Зобов'язати учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про закінчення касаційного провадження у справі № 917/1574/22 та про повернення її матеріалів до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 ГПК України.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.А. Пуль