Ухвала від 18.03.2024 по справі 906/799/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа № 906/799/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Державного управління справами на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.08.2021 у справі №906/799/21 (суддя Сікорська Н.А., повний текст рішення складено 30.08.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 5 190 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 зупинено провадження у справі № 906/799/21 до вирішення пов'язаної з нею справою № 910/9452/22, що розглядається Господарським судом міста Києва. Зобов'язано учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 910/9452/22.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень судом було встановлено, що рішенням Господарського суду м. Києва від 29.11.2023 у справі № 910/9452/22 позовні вимоги задоволено. Дане рішення суду перебуває у загальному доступі з 04.12.2023, ніким не оскаржувалося та набрало законної сили.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 268, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 906/799/21 за апеляційною скаргою Державного управління справами на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.08.2021.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" квітня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Сторонам надати суду пояснення до 01.04.2024 щодо обставин, встановлених у рішенні суду у справі № 910/9452/22.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
117715521
Наступний документ
117715523
Інформація про рішення:
№ рішення: 117715522
№ справи: 906/799/21
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.06.2022)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: стягнення 5190000,00 грн.
Розклад засідань:
19.08.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2022 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ОЛЕКСЮК Г Є
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод"
заявник:
Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод"
Державне управління справами
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Державне управління справами (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бізнесфакторсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне управління справами
позивач (заявник):
ТОВ "Бізнесфакторсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс"
представник:
Вершняк Вадим Михайлович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Державного управління справами
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЕТУХОВ М Г
СТУДЕНЕЦЬ В І