Ухвала від 15.03.2024 по справі 920/986/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" березня 2024 р. Справа№ 920/986/22(920/737/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"

на рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2023 року

у справі №920/986/22(920/737/23) (суддя Соп'яненко О.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"

про стягнення 268 572,99 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М., Сотнікова С.В. перебуває справа №920/986/22(920/737/23) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування" на рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2023 року, розгляд якої відкладено на 20.03.2024 року.

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Крім того, від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаного клопотання та заяви, та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 та заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання у справі №920/986/22(920/737/23) в режимі відеоконференції відбудеться 20.03.2024 року о 12 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13).

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області братиме участь адвокат Юсан Інна Олександрівна.

5.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков

Попередній документ
117715472
Наступний документ
117715474
Інформація про рішення:
№ рішення: 117715473
№ справи: 920/986/22
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 19.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; про стягнення заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.01.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: про проведення засідання в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
22.12.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
09.01.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
03.05.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
22.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
08.06.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
20.07.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
31.07.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
03.08.2023 12:15 Господарський суд Сумської області
14.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
06.09.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
01.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
18.12.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2024 15:00 Касаційний господарський суд
24.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
14.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
27.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
26.03.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
06.05.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
27.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
21.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
25.09.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
08.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
29.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
21.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
24.12.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
24.12.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СУЛІМ В В
3-я особа:
ТОВ "Агенція податкового декларування"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Агенція податкового декларування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Агенція податкового декларування"
арбітражний керуючий:
Сол
відповідач (боржник):
ПАТ "Конотопський арматурний завод"
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Публічне акціонерне товариство "Конотопський арматурний завод"
Відповідач (Боржник):
ПАТ "Конотопський арматурний завод"
Публічне акціонерне товариство "Конотопський арматурний завод"
за участю:
Білодід Юрій Володимирович.
Відділ дер
Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Сумської міської ради м.Суми
Головне управління Державної податкової служби у Сумсь
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Конотопський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області, за
Ліквідатор
Солдаткін Ігор
Солдаткін Ігор В'ячеславович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "Агенція податкового декларування"
Філія "Конотопський район електричних мереж" АТ "Сумиобленерго"
Філія "Конотопський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго"
За участю:
Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Сумської міської ради м.Суми
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Конотопський арматурний завод"
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"
Заявник апеляційної інстанції:
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агенція податкового декларування"
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Сумиобленерго"
Г
Глущенко Раїса Іванівна
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Гончаренк
Гончаренко Оксана Валерії
Гончаренко Оксана Валеріївна
Дячок Лариса Вікторівна
Іскра Валентина Іванівна
Кондр
Кононченко Володимир
Кононченко Володимир Вікторович
Побережна Оксана Володимирівна
ТОВ "Енера Суми"
ФІЛІЯ "КОНОТОПСЬКИЙ РЕМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"
позивач (заявник):
Богданов Сергій Іванович
Бондар Наталія Миколаївна
Бондар Нікіта Євгенович
Гаврилко Олена Іванівна
Глущенко Лариса Іванівна
Гузенко Руслан Миколайович
Дорошенко Віталій Вікторович
Дячок Ларса Вікторівна
Зюзько Юрій Олександрович
Книш Світлана Григорівна
Кондратенко Ганна Василівна
Лісунов Віталій Володимирович
Мар'юшкіна Антоніна Павлівна
Панюта Анатолій Володимирович
Пасічнюк Наталія Володимирівна
ПАТ "Конотопський арматурний завод"
Поляков Володимир Сергійович
Поповська Світлана Павлівна
Середенко Людмила Федорівна
Стороженко Микола Васильович
ТОВ "Агенція податкового декларування"
ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс"
ТОВ "Газова Компанія "Інвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "ІНВЕСТСЕРВІС"
Хмель Ігор Олександрович
Школяренко Валентина Анатоліївна
Позивач (Заявник):
ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"
представник відповідача:
Кравченко Андрій Миколайович
Прокопенко Наталія Іванівна
Солдаткін Сергій Вячеславович
представник заявника:
Бурнос Юрій Олександрович
Горбунова Тетяна Миколаївна
Тібеж Катерина Ігорівна
Юсан Інна Олександрівна
представник скаржника:
Марценюк Аліна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В