Справа № 686/7095/24
Провадження № 3/686/2738/24
18 березня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 04 березня 2024 року об 11 год. 06 хв., перебуваючи в магазині «НАЙ-НАЙ», що по вул. С.Бандери, 2/1А в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку належного ТОВ «Торгіон» майна, а саме таємно викрав з полиці магазину «Халву -ванільну», вагою 268 г., вартістю 21 грн. 10 коп.
Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки за викладених вище обставин підтверджується: його та адміністратора супермаркету «НАЙ-НАЙ» ОСОБА_2 поясненнями; даними заяв останньої про вчинення крадіжки товару, накладної на переміщення товару № 22386 від 04.03.2024, відеозапису та протоколу про адміністративне правопорушення.
Наведені вищі обставини адміністративного правопорушення та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 51 КУпАП (за ознакою повторності), яка передбачає відповідальність за дії, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене частиною першою цієї статті.
Проте, суд не може погодитись з такою кваліфікацією, оскільки постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької областівід 28.02.2024, якою ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАПстаном на 04.03.2024 (дата вчинення правопорушення) законної сили не набрала.
За таких обставин дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати на ч. 1 ст. 51 КУпАП, як вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки (без ознаки повторності).
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у максимальному розмірі. На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Суддя: