Справа № 686/32833/23
Провадження № 2/686/737/24
(заочне)
13 березня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
за участю секретаря Цибульської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
11 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.03.1975 року. Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що сімейне життя між сторонами не склалось, так як у них різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння. Позивач з відповідачем спільне господарство не веде, подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим.
Ухвалою судді від 15 грудня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 , яка повідомлялася про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явилася, відзив на позов не подала.
У відповідності до ст. 223 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що 09 березня 1975 року виконавчим комітетом Закупненської селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис № 6, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На даний час між сторонами виникли неприязні стосунки, сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась і не може бути відновлена.
З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 13, 81, 141, 264-265, 280 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 березня 1975 року виконавчим комітетом Закупненської селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис № 6, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 13 березня 2024 року.
Суддя: О.М. Палінчак