Справа № 609/268/24
2-а/609/6/2024
18 березня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. розглянувши клопотання адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Шумського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1239112 від 16.11.2023,
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа №609/268/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Шумського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1239112 від 16.11.2023.
Розгляд справи призначено на 18 березня 2024 року.
18 березня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Клопотання мотивоване тим, що він не зможе прибути через територіальну віддаленість суду, з огляду на те, що свою професійну діяльність здійснює у м. Кременець Тернопільської області, а також дії на території України правового режиму «воєнного стану».
Розглянувши клопотання, суд приходить висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких підстав.
Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією з боку РФ» громадянам роз'яснена можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст. 195 КАС України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв'язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до вимог ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
З огляду на зазначене, з метою своєчасності розгляду справи, забезпечення права на правову допомогу, враховуючи військовий стан в країні та віддаленість місця знаходження представника позивача, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача - адвоката Сідорова В.М. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Easycon» з власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Шумського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1239112 від 16.11.2023 - задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Шумського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1239112 від 16.11.2023, призначене на 14 год. 30 хв. 18 березня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Easycon» з власних технічних засобів представника позивача - адвоката Сідорова Віталія Михайловича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали надіслати адвокату Сідорову Віталію Михайловичу.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК