Іменем України
07.03.2024 Справа №607/23806/23 Провадження №2/607/582/2024
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Марциновської І.В.,
за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Семусь Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.
07.03.2024 позивач подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву відмову від позову у частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , оскільки відповідач у добровільному порядку відшкодував завдану шкоду.
У судовому засіданні 07.03.2024 позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Семусь Т.А. заяву про відмову від позову у частині підтримали та просили заяву задовольнити. Також просили закрити провадження у справі у частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 . Зазначили, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.
У судове засідання 07.03.2024 інші учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з'явились.
Указане згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши зміст заяви про відмову від позову та матеріали цивільної справи, заслухавши позивача та її представника, суд дійшов такого висновку.
Частина 1 ст. 2 ЦПК України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про відмову від позову у частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права, свободи чи інтереси учасників справи та інших осіб, а провадження у справі в цій частині слід закрити у зв'язку з прийняттям судом відмови позивача від позову.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена позивачем сума судового збору не повертається позивачу, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.
Керуючись ст. 2, 13 ч. 3, 206 ч. 1, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. В. Марциновська