Ухвала від 15.03.2024 по справі 160/16506/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2024 року м. Дніпросправа № 160/16506/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Кругового О.О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Шлай А.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 р. в адміністративній справі №160/16506/23 за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, Головного державного аудитора відділу контролю у галузі освіти, науки, спорту та інформації Східного офісу Держаудитслужби Колесник Ю.А., Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування довідки, визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 р. в адміністративній справі №160/16506/23.

Пунктом 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України проведені, і враховуючи приписи пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України та обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров'ю учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №160/16506/23 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 15 травня 2024 р. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук'яненка, 23, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 15 березня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Н.І. Малиш

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
117693731
Наступний документ
117693733
Інформація про рішення:
№ рішення: 117693732
№ справи: 160/16506/23
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.05.2024)
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування довідки, визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
15.05.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.05.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.05.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УХАНЕНКО С А
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
УХАНЕНКО С А
ШЛАЙ А В
3-я особа:
Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Головний державний аудитор відділу контролю у галузі освіти
Головний державний аудитор відділу контролю у галузі освіти, науки спорту і інформації Східного офісу Держаудитслужби Колесник Ю.А.
Головний державний аудитор відділу контролю у галузі освіти, науки спорту і інформації Східного офісу Держаудитслужби Колесник Ю.А.
Головний державний аудитор відділу контролю у галузі освіти, науки, спорту та інформації Східного офісу Держаудитслужби - Колесник Ю.А
Головний державний аудитор відділу контролю у галузі освіти, науки, спорту та інформації Східного офісу Держаудитслужби – Колесник Ю.А.
Департамент економіки
Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
науки, спорту та інформації східного офісу держаудитслужби – кол:
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
представник позивача:
Сушко Ксенія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
ПРОКОПЕНКО О Б
фінансів та міського бюджету дніпровської міської ради, відповід:
Східний офіс Держаудитслужби