Ухвала від 15.03.2024 по справі 160/1028/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2024 року м. Дніпросправа № 160/1028/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

ознайомившись з апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року в адміністративній справі № 160/1028/24, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року в адміністративній справі № 160/1028/24.

Суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року в адміністративній справі № 160/1028/24, матеріали адміністративної справи № 160/1028/24 підлягають витребуванню з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-300 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/1028/24 та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити до Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу № 160/1028/24 для вирішення питання щодо відкриття провадження.

Суддя О.В. Головко

Попередній документ
117693634
Наступний документ
117693636
Інформація про рішення:
№ рішення: 117693635
№ справи: 160/1028/24
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.02.2025)
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Одеська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»
представник позивача:
Гусак Юлія Вікторівна