Справа № 333/1391/22
Провадження № 1-кп/333/163/24
Іменем України
13 березня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 12022082040000294 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, проте:
29.12.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт відносно останнього за ч. 3 ст. 368 КК України;
13.05.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт відносно останнього за ч. 3 ст. 297 КК України,
- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082040000294 від 21.02.2022 року за ч. 1 ст. 297 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 10.04.2023 року відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 15.05.2023 року.
15.05.2023 року до зали судового засідання примусовим приводом вищевказаних свідків співробітниками поліції доставлено не було, в матеріалах справи відсутні матеріали примусового приводу.
В судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з'явилися, причини їх неявки суду невідомі.
Ухвалою суду від 14.08.2023 року відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 28.09.2023 року.
28.09.2023 року до зали судового засідання примусовим приводом вищевказаних свідків співробітниками поліції доставлено не було, відповідно до матеріалів примусового приводу О/у СКП ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області була проведена бесіда за телефоном зі свідком ОСОБА_6 , зі свідком ОСОБА_7 , які зобов'язалися прибути на призначене судове засідання. До зали судового засідання вказані вище свідки не з'явилися.
У судове засідання, призначене на 13.03.2024 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з'явилися, причини їх неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Вислухавши клопотання прокурора про необхідність доручити органам внутрішніх справ здійснити привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , думку обвинуваченого та його захисника, які проти задоволення даного клопотання не заперечували, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд, -
Застосувати до свідків привід та зобов'язати Відділ поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області доставити приводом:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
в судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 12 квітня 2024 року.
Виконання ухвали про застосування приводу щодо свідка доручити співробітникам відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Копію ухвали суду направити начальнику відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя для контролю.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1