15 березня 2024 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/1593/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,
розглянув клопотання ОСОБА_1
про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року
у цивільній справі №755/18251/23 Дніпровського районного суду м. Києва
за скаргою ОСОБА_1
на дії та рішення Дніпровського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобудова",
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року скаргу на дії та рішення державної виконавчої служби залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 25 грудня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження посилалася на те, що копію оскаржуваної ухвали отримала 11 грудня 2023 року, а тому має право на поновлення строку, згідно п. 2 ч. 3 ст. 354 України.
На запит Київського апеляційного суду від 29 грудня 2023 року про витребування справи №755/18251/23 Дніпровський районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 06 березня 2024 року.
Суд дослідив матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 29 листопада 2023 року судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу за відсутності учасників справи, а апеляційну скаргу подано 25.12.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
З матеріалів справи також вбачається, що копію оскаржуваної ухвали 01 грудня 2023 року надіслано ОСОБА_1 .
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку ОСОБА_1 посилалася на те, що копію ухвали отримала 11.12.2023, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, копію ухвали суду скаржником отримано 11.12.2023, а апеляційну скаргу подано 25.12.2023, тобто протягом 15 днів з дня отримання копії повного рішення суду.
Пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення копії такого судового рішення.
Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 354 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді