Справа №295/7873/22
1-в/295/180/24
Іменем України
14.03.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оліївка Житомирського району Житомирської області, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
з участю
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
встановив:
Житомирський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області (далі - Центр пробації) звернувся до суду з поданням про заміну засудженому штрафу, покаранням у виді громадських робіт, оскільки останній не надав документ про сплату штрафу, місце проживання та знаходження останнього невідоме.
Представник Центр пробації в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з'явився.
Прокурор в судовому засіданні подання «Центру пробації» підтримав та просив замінити засудженому покарання у виді штрафу, громадськими роботами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.08.2022, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Вирок набрав законної сили 27.09.2022 року.
05.10.2022 вирок надійшов на виконання до Житомирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
05.10.2022 за місцем проживання ОСОБА_3 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу в місячний термін після набрання вироком законної сили.
07.10.2022 Житомирським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області направлено запити до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, Головного управління пенсійного фонду України та до Житомирського міського центру зайнятості для отримання інформації про доходи гр. ОСОБА_3
27.10.2022 за вих. № 33/7/2190-22 до Богунського районного суду м. Житомира направлено подання про розгляд питання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .
Повторно, 03.11.2022 Житомирським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирської області направлено запити до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, Головного управління пенсійного фонду України та до Житомирського міського центру зайнятості для отримання інформації про доходи гр. ОСОБА_3 та запит до Оліївської громади для встановлення місця проживання останнього.
29.11.2022 з Оліївської сільської ради на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення, згідно якого стало відомо, що відповідно до господарського обліку Оліївка 2016-2023 роки гр. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, протятогом останніх 2-х років за вказаною адресою не проживає.
13.12.2022 з Головного управління пенсійного фонду України на адресу Житомирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення, згідно якого встановлено, що ОСОБА_3 на обліку не перебуває та пенсії отримує.
01.02.2023 з Богунського районного суду м. Житомира надійшла ухвала про відмову у задоволенні подання, того ж дня за місцем проживання ОСОБА_3 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу в місячний термін після набрання вироком законної сили, проте останній до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився та квитанцію про сплату штрафу не надав, тому 02.03.2023 за вих. № 33/7/723-23 до Богунського районного суду м. Житомира направлено подання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3
09.06.2023 з Богунського районного суду м. Житомира надійшла ухвала від 26.05.2023 про відмову у задоволенні подання, того ж дня за місцем проживання ОСОБА_3 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу в місячний термін після набрання вироком законної сили та повідомлення.
15.06.2023 фахівцем Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_6 (співмешканки ОСОБА_3 ), яка повідомила, що ОСОБА_3 разом з нею тривалий час проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Розмова проводилась за тел.: 097-866-57- 90 ( ОСОБА_6 ), тому цього ж дня зроблено запит до Житомирського районного сектору №3 на встановлення факту проживання ОСОБА_3 за вказаною адресою.
22.06.2023 до Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшла відповідь від Житомирського районного сектору №3, з якої встановлено, що згідно довідки Гуменницького старостинського округу № 45 від 20.06.2023, останній не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, цього дня ОСОБА_3 за місцем проживання направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 07.07.2023 о 10:00, та зроблено відповідні запити для встановлення факту проживання засудженого.
Так, згідно повідомлення Олїївської сільської ради від 13.07.2023 вих. № 771/02-05/23 встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та області не проживає. Зі слів сестри мешкає десь у м. Житомирі, стосунки з родичами не підтримує.
20.07.2023 на адресу Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшли матеріали з ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області від 19.07.2023 за вих. № 8654/213/01-2023, з яких встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тому цього ж дня до Житомирського районного сектору №3 вкотре надіслано запит на встановлення факту проживання ОСОБА_3 за вказаною адресою.
02.08.2023 на адресу Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшла відповідь з Житомирського PС №3, згідно якої встановлено, що останній не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , також до матеріалів відповіді надано довідку перевірки провідного інспектора Житомирського PС № 3 від 28.07.2023, з якої відомо, що під час перевірки останній був відсутній за вищевказаною адресою, двері ніхто не відчинив. Також було здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 . В ході бесіди засуджений повідомив, що працює не офіційно в м. Житомирі в гаражному кооперативі «Простор» в районі «Крошня», де і проживає у вагончику для робочих. За вказаною адресою з'являється лише по вихідних. Також ОСОБА_3 зобов'язався в найкоротший термін з'явитись до уповноваженого органу з питань пробації.
03.08.2023 за місцем проживання ОСОБА_3 направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 17.08.2023 о 10:00, за яким останній не з'явився.
04.09.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. № 33/7/2741-23 направлено запит відносно ОСОБА_3 для встановлення факту призову на військову службу.
07.09.2023 працівником Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирської області здійснено телефонну розмову з ОСОБА_3 , який повідомив, що проживає у гаражному кооперативі «Простор» в районі «Крошні» м. Житомира у вагончику для робочих. Штраф не сплатив оскільки фінансово неспроможний заплатити суму 17000 гривень. Також, останній зобов'язався до 12.09.2023 з'явитися до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснення. Телефонна розмова була здійснена за номером: НОМЕР_1 .
11.10.2023 на адресу Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.09.2023 №9531, з якого встановлено, що ОСОБА_3 не підлягає призову на військову службу під час мобілізації відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку».
Також, 23.11.2023 за вих. № 33/7/3831-23 здійснено запит до ГО гаражний кооператив «Простір» для уточнення інформації про місце роботи та проживання ОСОБА_3
08.12.2023 на адресу Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області
надійшла відповідь з ГО гаражний кооператив «Простір» від 28.11.2023, з якої встановлено, що ОСОБА_3 не працює в гаражному кооперативі «Простір», місце роботи та проживання даної особи не відомо. Цього ж дня, повторно зроблено запити до відповідні установи, з метою встановлення факту проживання засудженого.
23.01.2024 на адресу Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення з Оліївської сільської ради, відповідно до якого відомо, що протягом останніх 3-х років ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.
14.02.2024 на адресу Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення з ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області від 07.02.2024 вих. № 09/202/01-2024, відповідно до якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_7 , яка є сестрою ОСОБА_3 . Остання в ході телефонної розмови за номером телефона НОМЕР_2 повідомила, що брат з нею вже майже рік не проживає і вони не спілкуються, його місцезнаходження їй не відоме.
Також, відповідно до витягу з Державного реєстру ДПС від 16.02.2024 встановлено, що ОСОБА_3 у ввіреній установі не зареєстрований та не має доходів.
Станом на 16.02.2024 ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, не надав відповідного документу про сплату штрафу, також місце проживання та знаходження останнього не відомо.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяця уповноважений орган з питань пробації не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ч.1, 2 ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
За таких обставин, враховуючи, що засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф, призначений судом не сплатив, суд приходить до висновку про можливість заміни несплаченої суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, з урахуванням вимог ч.2 ст. 56 КК України.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, 537, 539 КПК України,
постановив:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного йому за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.08.2022, на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали - 15.03.2024 о 14-00 год.
Суддя ОСОБА_1