Справа № 159/1128/24
Провадження № 3/159/687/24
14 березня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., з участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 10.08.21 року органом 0717, РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.178 КУпАП,
встановив:
11.02.2024 року близько 21год. неповнолітня ОСОБА_2 по вул. Незалежності, в м. Ковелі Волинської області, поблизу супермаркету «АТБ» розпивала алкогольний сидр, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.
В суді неповнолітня ОСОБА_2 надала усні та письмові пояснення , в яких вину визнала, пояснила, що в зазначену в протоколі дату вживала алкогольний напій, вину визнає.
Законний представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ( мати), надала суду пояснення з приводу події, яка мала місце 11.02.2024 з участю її дочки, повідомила, що з дочкою проведено профілактичну бесіду, остання зрозуміла протиправність вчиненого і негативні наслідки вживання спиртного для її здоров'я. Вважає, що дочка зробила відповідні висновки і розкаюється у вчиненому.
Заслухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_2 , законного представника, дослідивши письмові докази у справі, суддя дійшла таких висновків.
Відповідно до ст.. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №970168 від 16.02.2024, рапортом працівника поліції, про подію що мала місце 11.02.2024р., поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , довідкою-відгуком на неповнолітню ОСОБА_2 , позитивною характеристикою з місця навчання.
Доказів, які б спростовували вказані обставини суду не надано.
Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини неповнолітньої ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.13 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не досягла вісімнадцятирічного віку, суд вважає за доцільне застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.
Приймаючи до уваги, що відповідно до статті 24-1 Кодексу захід впливу у виді попередження не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню.
Керуючись статтями 13, 24-1,33, 178, 221,283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виннуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї заходи впливу передбачені п.2 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяО. Г. Шишилін