15.03.24
22-ц/812/539/24
Справа № 489/5489/23
Провадження №22-ц/812/539/24
15 березня 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Темнікової В.І.,
суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське кабельне телебачення» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське кабельне телебачення» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Повний текст рішення складено 22 грудня 2023 року.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 28 лютого 2024 року ОСОБА_1 направила до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні про поновлення строку апелянт зазначає, що оскаржуване рішення суду прийнято в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а копія рішення нею отримана тільки 29 січня 2024 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 07 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху до надходження до апеляційного суду матеріалів цивільної справи у паперовому вигляді.
12 березня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа № 489/5489/23.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.
Згідно до вимог статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З огляду на матеріали справи встановлено, що рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва ухвалено 22 грудня 2023 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Повний текст судового рішення складеного того ж дня.
Відповідно до супровідного листа Ленінського районного суду м. Миколаєва копію рішення суду направлено на поштову адресу ОСОБА_1 25 грудня 2023 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 (син) отримала копію оскаржуваного рішення суду 29 січня 2024 року (а.с. 96).
З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася до суду 28 лютого 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішенням суду.
Отже, викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2023 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2023 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua
Головуючий В.І. Темнікова
Судді : Т.В. Крамаренко
Н.О. Тищук