Справа № 450/4761/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/215/24 Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
11 березня 2024 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 8 січня 2024 року про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом,
встановив:
вищенаведеною ухвалою застосовано до ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного кримінально караного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, залишено в силі до набрання ухвали законної сили.
Вирішено питання з арештом майна, речовими доказами та процесуальними витратами.
Не погоджуючись з ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді-доповідача від 26 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на цій стадії, немає.
З огляду на наведене, підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного й об'єктивного судового розгляду, з урахуванням обмежень воєнного стану, а також того, що особа, до якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_4 перебуває у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», суддя апеляційного суду вважає, що розгляд апеляційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 8 січня 2024 року слід провести в режимі відеоконференції із КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 8 січня 2024 року про застосування до ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, призначити на 2 квітня 2024 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Доручити КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю особи, до якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2