Ухвала від 15.03.2024 по справі 750/2014/24

Справа № 750/2014/24

Провадження № 1-кс/750/1187/24

УХВАЛА

15 березня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 409 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суддя ОСОБА_3 подала зазначену вище заяву, мотивовану тим, що 11 березня 2024 року нею був ухвалений вирок у кримінальному провадженні №620231001500000201 від 19.06.2023 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, який входив до складу вказаної вище злочинної групи, при цьому постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 19.06.2023 виділено з матеріалів кримінального провадження №62023100150000152 від 26.04.2023 матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, виділеному кримінальному провадженню присвоєно №620231001500000201. Вказані обставини можуть викликати сумніви у її неупередженості, оскільки обставини справи їй відомі та нею прийнято рішення щодо ОСОБА_6 .

Пунктом 4 ч.1 ст. 75 КПК України передбачено, що суддя, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід має бути вмотивованим.

Ст.76 КПК України визначені випадки неможливості повторної участі судді у кримінальному провадженні, до яких виділення в окреме провадження не належить.

Суддя не вказує, що ухвалення вироку в іншому провадженні може спричинити її упередженість, чи вона якимось чином зацікавлена в результатах судового розгляду.

Підстави для відводу судді, передбачені ст.75 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви судді Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_3 про самовідвід - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1