Справа №498/1932/23
Провадження по справі №2/498/85/24
06 березня Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13 грудня 2023 року позивач ОСОБА_3 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 11 січня 2024 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та направлено позивачу для виправлення недоліків, у зв'язку з тим, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, де зазначено, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України,позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Так, з матеріалів справи вбачається, що в порушення норм вищевказаної статті, позивачка у своєму позові не зазначає жодних анкетних даних щодо відповідача у справі, а саме його останнє зареєстроване місце проживання чи перебування на території України, вулицю та будинок, реєстраційний номер облікової картки платника податків за наявності або паспортні дані, а також відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси і адреси електронної пошти. Вказаний недолік, позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.6 ст. 187 ЦПК України, перед відкриттям провадження у даній справі, адже за приписами зазначеної статті, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Для здійснення такого запиту щодо місця реєстрації відповідача необхідні його дані щодо останнього місця проживання. Крім того, за приписами ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Ухвала суду від 11 січня 2024 року була направлена на адресу позивача.
06 лютого 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання на виконання ухвали про усунення недоліків від 11 січня 2024 року.
Однак, станом на день винесення даної ухвали зазначені недоліки в ухвалі суду про залишення заяви без руху, представник позивача не усунув.
Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.
З поданої позовної заяви та доданих документів встановити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача для надіслання судових повісток або визначення підсудності суд не в змозі, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що адреса: АДРЕСА_1 , є адресою реєстрації відповідача або його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування, також не надано доказів щодо місцезнаходження майна відповідача на підсудній суду території.
Разом з тим, суддею, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи обласного рівня щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.
Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
Також 10 січня 2024 року та 05 березня 2024 року судом отримано інформацію від Виконавчого комітету Нікопольської міської ради щодо реєстрації місця проживання особи, відповідно до якої відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу, згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, роз'яснивши, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С.Чернецька