Справа № 598/2873/23
провадження № 1-кп/598/61/2024
"15" березня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/79/23 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого,
за ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В Збаразькому районному суді Тернопільської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження №598/2873/23 (провадження №1-кп/598/61/2024) по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Крім того до Збаразького районного суду Тернопільської області із Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури 13 березня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №598/671/24 (провадження №1-кп/598/122/2024) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Згідно протоколу передачі даної судової справи за №598/671/24 (провадження №1-кп/598/122/2024) раніше визначеному складу суду від 13.03.2023 року зазначено, що підстава передачі: розгляд питання про об'єднання (спільного розгляду), а саме вирішення питання щодо об'єднання вказаного кримінального провадження із кримінальним провадженням за №598/2873/23 (провадження №1-кп/598/61/2024) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо об'єднання кримінального провадження за №598/2873/23 в одне провадження із кримінальним провадженням №598/671/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, у зв'язку із тим, існує ймовірність того, що між сторонами у даному провадженні буде укладено угоду про визнання винуватості, а об'єднання проваджень призведе до порушення розумних термінів розгляду даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечили щодо об'єднання даних кримінальних проваджень.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд, вважає за необхідне відмовити в об'єднанні вказаних кримінальних проваджень виходячи із наступного.
Так, згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов'язок прийняття рішення про об'єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, у разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Враховуючи наведене, суд вважає недоцільним об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження в порядку ст. 334 КПК України, оскільки сумісний їх розгляд є недоцільний, будуть порушуватися розумні терміни розгляду кримінального провадження, а відтак, суд прийшов до висновку про відмову в об'єднанні вищевказаних кримінального проваджень, в зв'язку з чим кримінальне провадження за №598/671/24 (провадження №1-кп/598/122/2024) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК Українинеобхідно передати до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу судової справи в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 369-372 КПК України, суд,
постановив :
Відмовити в об'єднанні кримінального провадження за №598/671/24 (провадження №1-кп/598/122/2024) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, із кримінальним провадженням за №598/2873/23 (провадження №1-кп/598/61/2024) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Матеріали кримінального провадження за №598/671/24 (провадження №1-кп/598/122/2024) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, передати до канцелярії Збаразького районного суду для здійснення автоматизованого розподілу даної судової справи в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Ігор ГУДИМА