Справа № 592/1819/24
Провадження № 2-с/592/76/24
15 березня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
13.02.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товаристваз обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КОМЕНЕРГО СУМИ» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2021 р. по 31.07.2023 р. у сумі 2187 грн. 41 коп. та судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп.
14.03.2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати даний судовий наказ. Зазначає, що суму заборгованості не визнає та вважає її безпідставно нарахованою, оскільки ТОВ «Керуюча компанія «КОМЕНЕРГО СУМИ» не виконує умови договору про надання послуг з управлінням багатоквартирним будинком №53/05-19 від 18 липня 2019 року та не виконує всі роботи вказані в кошторисі на утримання будинку.
Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 13.02.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КОМЕНЕРГО СУМИ» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2021 р. по 31.07.2023 р. у сумі 2187 грн. 41 коп. та судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп. (а.с.21)
З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.02.2024 року у справі №592/1819/24, провадження №2-н/592/452/24, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КОМЕНЕРГО СУМИ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2021 р. по 31.07.2023 р. у сумі 2187 грн. 41 коп. та судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.М. Катрич