Дата документу 14.03.2024
Справа № 334/5191/22
Провадження № 2/334/1224/24
про витребування доказів
14 березня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Водоканал» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, -
20.02.2024 року ухвалою суду заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Савчак Ярослава Олеговича про перегляд заочного рішення від 01 лютого 2023 року по цивільній справі № 334/5191/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення - задоволено. Заочне рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 01 лютого 2023 року по цивільній справі № 334/5191/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення - скасовано. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14.03.2024 року на 10-00год.
14.03.2024 представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить: витребувати у приватного нотаріуса Корнієнко Я.С. нотаріальну справу відносно померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведену норму, а також необхідність отримання вказаних документів для повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Корнієнко Я.С. спадкову справу відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч. ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.М.Телегуз