Ухвала від 14.03.2024 по справі 740/2085/20

Справа № 740/2085/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/295/24

Категорія - ч. 2 ст. 307 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

14 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020270000000127 від 04.05.2020 року, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2023 року стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Ніжина Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого професійно-технічну освіту, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду суддею ОСОБА_3 було подано заяву про самовідвід з тих підстав, що він брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України виключає участь у кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участі у цьому ж провадженні в апеляційній інстанції.

Як було встановлено в ході апеляційного розгляду, суддею ОСОБА_3 в якості слідчого судді було надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у цьому кримінальному провадженні.(т. 2 а.п. 173-174, 177-178).

Враховуючи, що суддя ОСОБА_3 вже брав участь у розгляді цього кримінального провадження, тому є всі підстави для задоволення його заяви про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 та відвести його від участі у розгляді цього кримінального провадження.

Кримінальне провадження передати на повторний авторозподіл.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4